In VEJA

Sátiro Hupper.

Propagandas PROIBIDAS

Enviado por GL

E você o que pensa?

expulsaram a aluna
do vestidinho


Em anúncios que serão publicados nos jornais de amanhã, a Uniban informa e justifica a expulsão da aluna Geisy Arruda, que foi molestada por uma orda, ao comparecer vestida com a roupa que iria a uma festa após a aula.

Para lembrar, no futuro, o nome da tal universidade Uniban, sugiro guardar a palavra taleban. E também a propaganda falando em cursos de pós graudação ministrados simultaneamente aos de graduação...

O dono da escola já fez parelha com o cumpanhêro Paulo Maluf em eleições passadas. E o anúncio a ser publicado, com o título "A educação se faz com atitude e não com complacência" reza que o cruzado conselho da escola tomou a decisão após constatar que a aluna teve uma postura incompatível com o ambiente da universidade, frequentando as dependências da unidade em trajes inadequados. Para a Uniban, Geisy provocou os colegas ao fazer um percurso maior que o habitual.

É isso aí, fez um percurso maior no campus. Desrespeitando, então, princípios éticos, a dignidade acadêmica e a moralidade. É mole? Aí está o mote da notória moral da tal escola. E a orda que molestou a garota tem agora mais um trunfo, ao se apresentar no mercado de trabalho, com suas pós-graduações feitas durante a graduação: nos vestimos bem e não fazemos percursos estranhos na escola. Devem estar orgulhosos, os talebans da Uniban.
TREM AZUL 

Andy Gilmore

via

Acontece...

Um homem todo contente, à porta da maternidade, por a mulher ter dado à luz 5 gémeos, diz:

       - Tenho cá um canhão!

       Responde o médico:

       - Veja lá se o limpa, porque saíram todos pretos.
Enviada por Gaspar de Jesus

DROPS DO DIA

DROPS DO DIA

Caetano dizendo o óbvio. Só que tem coragem. Os outros acham, mas não dizem!

"Pode botar aí.... Marina é Lula e é Obama ao mesmo tempo. Ela é meio preta, é uma cabocla, é inteligente como o Obama, não é analfabeta como o Lula que não sabe falar, é cafona falando, grosseiro. Ela fala bem. Mas olha, eu concordo com o Mangabeira sobre a vanguarda tecnológica e o desbravamento. Parece uma contradição? Mas é assim".

Foto: Fábio Motta/AE

Noblat, num artigo muito feliz do ALON:

Eles caíram como patinhos

Com seu artigo, FHC pretendeu colocar uma cunha entre o governo Lula e os intelectuais, entre a administração do PT e a crescente classe média. O PT ajudou-o a atingir o alvo.
Do blog do Alon:
O PT mordeu a isca atirada pelo ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. Caiu como um pato.
FHC escreveu artigo em jornais no último domingo afirmando que o PT conduz o Brasil para um autoritarismo em moldes “subperonistas”, com partidos e sociedade civil neutralizados, organizações sociais cooptadas e empresariado dependente de capital controlado, direta ou indiretamente, pelo Estado.
Tudo, segundo FHC, encimado pela figura do líder supremo, inquestionável.
Por que o PT se enrolou na armadilha posta por FHC? Pela maneira como reagiu.
Recebeu uma crítica política e não respondeu politicamente. As reações variaram, mas tiveram um traço comum: a desqualificação. FHC está com inveja do sucesso de Luiz Inácio Lula da Silva. Suas afirmações nascem do inconformismo, compreensível num intelectual ferido em sua vaidade, suplantado, como presidente, por um metalúrgico de escolaridade formal precária.
Mas, e daí se FHC estiver movido por péssimos sentimentos, ou pelo rancor? No que isso invalida a crítica?
Estivessem Lula e o PT menos tomados pela apoteose mental, procurariam fazer algum esforço para rebater FHC no mérito. Nada porém foi dito. O poder comportou-se de modo a reforçar a acusação, colocando-se acima dela a priori, como se parte da sociedade brasileira, mais conservadora (ou mais liberal, ou menos petista), estivesse preliminarmente impedida de participar do debate político, ou de criticar o governo.
Acusado de bonapartismo, o poderoso reagiu com viés bonapartista.
Um comportamento nascido da autossuficiência. Defeito que aliás FHC conhece bem. Ele deve saber o prejuízo que lhe causaram gracinhas como chamar os opositores de “fracassomaníacos”, ou aposentados de “vagabundos”. O tucano foi um mestre da desqualificação.
O PT vai pelo mesmo caminho. Turbinados pela popularidade do líder, epígonos elaboram o index de quem pode ou não pode falar, está ou não está autorizado a criticar. Saiu da linha, tomou porrada.
No artigo, FHC acusou Lula de tentar matar moralmente os adversários. E o PT reagiu armando o pelotão de fuzilamento.
O PT e Lula, pouco a pouco, desacostumam-se ao diálogo com quem pensa diferente. Outro dia, o presidente foi surpreendido por um cidadão que lhe disse que não votava nele. “Eu não estou precisando do seu voto”, respondeu Lula, na lata. Para delírio e gargalhadas dos bajuladores em volta. Está tudo no YouTube.
Cercar-se de bajuladores é confortável para o príncipe. Mas nem sempre é saudável.
O Brasil é um país complexo, e os sucessos do governo Lula tornaram-no mais complexo ainda. Segundo um raciocínio tosco, o pobre que saiu da pobreza neste governo vai ser eternamente uma cabeça de gado a mais no curral eleitoral do nosso presidente. Por que é tosco?
Porque quem sai da miséria, ou da pobreza, quer mais é ser dono da sua própria vontade. Quanto mais desenvolvida uma sociedade, maior a demanda por um comportamento democrático do governante.
Com seu artigo, FHC pretendeu colocar uma cunha entre o governo Lula e os intelectuais, entre a administração do PT e a crescente classe média. Pretendeu plantar em quem não é ferrenhamente petista a dúvida sobre a sinceridade dos propósitos democráticos do PT.
O PT ajudou-o a atingir o alvo.

PROCURA-SE

Veja AQUI

Será???????????????

Este fulano, Liu Bolin, pinta-se a si próprio.
Não há golpes nem truques de fotografia.

Ele pinta-se de acordo com o fundo onde é fotografado.
Enviado por João Menéres!

DROPS DO DIA

No BARBEIRO

>  Um homem entra no salão e pergunta quanto tempo até chegar a minha vez?

> O barbeiro olha em volta do seu salão e responde 'mais ou menos 2 horas'. O homem sai.

> Passam alguns dias, e o mesmo homem volta e pergunta 'quanto tempo até chegar a minha vez?

> O barbeiro olha em volta do seu salão e responde 'mais ou menos 3 horas'. O homem sai.

> Passa uma semana, e o mesmo homem entra e pergunta de novo 'quanto tempo até chegar a minha vez ?

> O barbeiro olha em sua volta e responde 'mais ou menos 1 hora e meia'. O homem sai.

> O barbeiro vira-se para o seu amigo e diz " Oh Paulo, faz-me só um favor.

> Segue aquele homem e vê para aonde ele vai. O gajo sempre entra aqui,

 pergunta quanto tempo até a sua vez, mas nunca volta."

> Uns minutos depois, Paulo regressa ao salão a matar-se de rir histericamente.

> O barbeiro curioso pergunta 'então, aonde é que ele vai depois daqui ?

> Paulo levanta a cara, enxuga as lágrimas de gargalhadas da sua cara e responde:

'depois daqui ele vai para tua casa.*

Enviada por Gaspar de Jesus!

Entregas à domicilio. Sigilo absoluto!

1984  via

Lugo, desmente, mas demite chefes das forças armadas!

 Lugo demite chefes das Forças Armadas após rumores de golpe

O presidente do Paraguai, Fernando Lugo, demitiu, nesta quarta-feira, os chefes do Exército, da Marinha e da Aeronáutica após negar a possibilidade de um golpe militar contra o governo. Segundo um comunicado divulgado pelo setor de imprensa das Forças Armadas, Lugo deve empossar novos comandantes na quinta-feira.
A decisão de Lugo foi tomada um dia depois de ele ter negado, em entrevista coletiva, que haveria um plano de um golpe militar contra o governo. "Posso garantir, como chefe das Forças Armadas, que institucionalmente não existe nenhum perigo de golpe de Estado promovido pelos militares", afirmou.
Lugo ressaltou ainda que "nada e ninguém moverá o povo paraguaio do Palácio (presidencial) de López até 15 de agosto de 2013", em referência a data final do atual mandato.
Os rumores sobre o suposto plano de golpe de Estado começaram a surgir com uma declaração do secretário de relações internacionais do Partido Comunista Venezuelano (PCV) e vice-presidente do Grupo Venezuelano do Parlamento Latino-americano (Parlatino), Carolous Wimmer.
Segundo a imprensa local, ele teria dito que os Estados Unidos e setores da direita paraguaia queriam concretizar um "golpe contra o governo de Lugo". De acordo com a edição online do jornal Última Hora, pouco antes do comunicado sobre as mudanças na cúpula militar, a embaixadora dos EUA em Assunção, Liliana Ayalde, negou as acusações de Wimmer. "O que estamos fazendo aqui é uma cooperação, onde existe transparência. Desconheço e desminto totalmente (versões de organização de um golpe)", disse ela ao jornal.
Bolívia
Além do comentário de Wimmer, o jornal paraguaio destaca ainda que presidente da Venezuela, Hugo Chávez, teria sugerido um possível golpe contra o governo de Lugo durante a reunião da Alba na Bolívia.
Segundo o jornal, ele teria dito que "os ultradireitistas paraguaios usam a Bolívia como desculpas para atacar o governo de Fernando Lugo. Já estão os golpistas estão preparando golpe". Recentemente, Bolívia e Paraguai tiveram diferenças na região de fronteira. Após declarações dos políticos venezuelanos, o Senado paraguaio emitiu declaração pedindo a Lugo que exigisse explicações, via diplomática, do governo venezuelano.
De acordo com a imprensa local, Lugo teria encaminhado o documento ao Ministério das Relações Exteriores paraguaio. Fernando Lugo vive diferenças com seu vice-presidente, Federico Franco, e outras dificuldades políticas, já que não conta com a maioria no Congresso Nacional.
O Paraguai é um país estranho. Não tem mar, mas tem Ministro da MARINHA! Tem um ex-padre como presidente, e como padre JUROU O CELIBATO e tem um monte de filhos. Agora o Presidente desmente qualquer movimento para derruba-lo, mas demite dois ministros militares! Vai entender!

Olhares atentos

Autoria desconhecida!

[...]

Autor desconhecido!

DROPS DO DIA

Paraquedistas escritores do céu!

Joe Chan / REUTERS

Estos soldados del Ejército chino realizan en una exhibición un salto con paracaídas. Durante su descenso se dedican a hacer figuras en el cielo con humo.

Internet e polícia!

Mulher é morta por homem que conheceu na internet em SP, diz polícia

Simone Motta, de 42 anos, prima de ex-ministro, foi assassinada dia 20.
Suspeito de 24 anos, preso hoje cedo, teria esganado e queimado a vítima.

Kleber Tomaz Do G1, em São Paulo

Tamanho da letra

Simone Motta foi morta por homem que conheceu em sala de bate-papo na internet 
(Foto: Divulgação)
A secretária Simone Motta, de 42 anos, foi assassinada por um rapaz de 24 anos que conheceu na internet em São Paulo. A informação é da Polícia Civil. O suspeito, um técnico em monitoramento, foi preso nesta quarta-feira (4) no interior do estado de São Paulo. Ele estaria escondido em Ourinhos, a 370 km da capital. De acordo com a polícia, Simone é prima de Sergio Motta, que foi ministro das Comunicações na gestão de Fernando Henrique Cardoso.

O motivo do crime seria uma discussão entre o suspeito e a vítima. Ambos teriam um relacionamento amoroso. Segundo o Departamento de Homicídios e Proteção à Pessoa (DHPP), o rapaz confessou o crime.

EMOBRAS

Enviado por João Menéres

Você é atento?

Teste de visão

 

 

… na foto abaixo, olhe atentamente, e diga: 
 

O que você viu em primeiro lugar? 

 

 Leia mais abaixo!!! 

Bom, “aquilo que você viu” é apenas o ombro, ou melhor, a dobra da axila da loira segurando a câmera........ se não acredita.....olha de novo!!!!!

Hehehehehehe!!!!

Que mente suja hein ?!?!?!?!!?
Enviado por Claudio Boczon

Faz todo sentido

Comentário

Serra pode ceder a vez a Aécio

Se Aécio Neves não topar em ser vice de José Serra ou se Serra se convencer de que Aécio não suará a camisa para elegê-lo presidente da República no próximo ano, o candidato do PSDB à vaga de Lula será Aécio.
Não haverá razão para Serra disputar uma eleição difícil sem contar com o apoio decisivo do segundo maior nome do seu partido. Nesse caso, ele será candidato à reeleição para o governo de São Paulo.
De uma certa forma, é nisso que aposta Aécio quando insiste em manter sua candidatura mesmo estando a dezenas de distância de pontos de Serra nas pesquisas de intenção de voto. Ou quando fala em sair candidato ao Senado.
Serra pode até perder a eleição para Dilma. Só não pode disputá-la sabendo de antemão que tem tudo para perder.
Aécio, não. Pode disputar para perder. Tem idade para ser candidato outra vez - Serra não tem. Mesmo perdendo, vira um nome nacional. Serra virou quando perdeu para Lula em 2002.
São Paulo e Minas Gerais são os dois maiores colégios eleitorais do país. O candidato que abrir ali uma larga vantagem dificilmente será derrotado.
O PT joga para separar Aécio de Serra. No primeiro momento, separá-los significa evitar que Aécio aceite ser vice de Serra. No segundo momento, que Aécio de fato se empenhe para eleger Serra.
O primeiro objetivo do PT está próximo de ser alcançado.
Aécio repete quase que diariamente que não será vice.
Se Serra abdicar de ser candidato é porque o segundo objetivo do PT também foi alcançado.
NOBLAT

PROPAGANDAS PROIBIDAS

Enviada por GL

DROPS DO DIA

COMO SE COME BEM NESTA CIDADE!

São Paulo, claro!

E.P.L.

Placa paulistana!

A placa que mais se vê em São Paulo é essa de PROIBIDO FUMAR! Corredores, elevadores, rstaurantes, hall de prédios, enfim, não há onde se olhe que não tenha uma plaquinha dessas! E.P.L.

DIOGO MAINARDI

sabotar o petê

Eu tento sabotar o PT. Como é que se sabota o PT? Atualmente, só há um jeito: unindo José Serra e Aécio Neves, em 2010.

Sem Aécio Neves, José Serra perde. Sem José Serra, Aécio Neves perde. Eles sabem disso. O PT sabe disso. Aécio Neves pode até ser o melhor candidato presidencial. Mas o PSDB acabará apoiando a candidatura de José Serra, porque ele lidera – e lidera folgadamente – em todas as pesquisas eleitorais.

Com o único propósito de sabotar o PT – e de sabotar Lula, Dilma Rousseff, Franklin Martins –, amolei um monte de gente para tentar descobrir se José Serra e Aécio Neves realmente podem se tornar companheiros de chapa em 2010. O primeiro como candidato a presidente e o segundo como candidato a vice-presidente. Publicamente, eles negam essa possibilidade. José Serra diz que a disputa presidencial ainda está longe. E Aécio Neves responde que, se o PSDB escolher José Serra, ele pretende se candidatar ao Senado.

Mas a probabilidade de um acordo entre os dois é muito maior do que parece. Na última semana, o marqueteiro de José Serra e o marqueteiro de Aécio Neves se reuniram e trataram abertamente do assunto. Eu só soube disso – repito – porque amolei um monte de gente. O marqueteiro de José Serra fez um cálculo simples: para eleger seu candidato ao Palácio do Planalto, ele tem de ganhar em Minas Gerais. Se Aécio Neves se candidatar a vice-presidente, José Serra ganhará disparado. Se, por outro lado, Aécio Neves concorrer ao Senado, desinteressando-se da campanha presidencial, ganhará em Minas Gerais o candidato apoiado por Lula.

Aécio Neves tem de fazer um cálculo um tantinho mais complicado. O Senado oferece-lhe um caminho perfeitamente seguro. Mas, se José Serra acabar perdendo de Dilma Rous-seff, ele poderá ser responsabilizado pela derrota. Para alguém como Aécio Neves, cujo maior atributo político é ser um aglutinador, nada pior do que rachar o próprio partido. Se Aécio Neves tomar o caminho oposto e aceitar ser companheiro de chapa de José Serra, sabotando os planos do PT, ele só terá a ganhar. Em primeiro lugar, porque isso garantirá o triunfo eleitoral de José Serra. Ele será o Lula do PSDB. Em segundo lugar, porque ele poderá ocupar, além do Palácio do Jaburu, um grande ministério da área social, cacifando sua candidatura presidencial em 2014, contra Lula, ou em 2018, contra o que restar do PT, se é que ainda restará algo.

Pronto: sabotei o PT. Agora só falta o PSDB sabotar o PSDB. (DiogoMainardi)
Trem Azul

DROPS DO DIA